October 12th, 2018

Революція гідності

Комментарии Жана-Мишеля Жаса о деконструкционистах и статье А. Тривейон

Университетская гиперкритика

Французские университеты в целом вообще не интересовались катаризмом. Наверное, стоит кому-нибудь исследовать и объяснить появление, причины – предполагаемые герменевтические и исторические предпосылки - а также эволюцию этой историографической тенденции. Но после публикации материалов семинара в Ницце (1993-1996) («Изобрести ересь?», изд. в 1998 г. ) и коллоквиума в Каркассоне в январе 2001 («Еретики или диссиденты») – ситуация коренным образом изменилась. Журнал  Heresis до прекращения своей деятельности в 2002 году стал вести новую редакторскую политику, часто ссылаясь на М.Г. Пегга, Дж.Х. Арнольда, и т.д. Более того, если во французской университетской среде существовали большие трудности с принятием трудов вначале Рене Нелли, затем Дювернуа, то теперь появились признаки, которые можно было бы принять за полный разворот на 180 градусов. Конечно, в 1990-98 годах было множество конференций, организованных Анн Бренон и людьми, которые собрались вокруг нее в Центре катарских студий имени Рене Нелли, и после этого некоторые студенты и даже их профессора начали обращать внимание на переоценку проблемы ереси. Это все можно признать положительным явлением.

Collapse )

Результат пошуку зображень за запитом "michel jas"